成為我們的粉絲,為我們按個讚!

政策研究

產經平台
2019-07-23
文:劉彥甫(University of Vienna & Ghent University Global Studies MA / 國立中央大學歷史學碩士、專欄作家)照片來源:Daxis 本文為東吳大學政治學系、台灣歐洲聯盟研究協會與青平台基金會於5/25共同舉辦「談談歐洲x作伙思索台灣_離岸風電如何打底永續台灣?」之延伸。 據環保署近年公布報告,一級致癌物砷的排放量在2016年達到達歷史新高,高達七成來自燃煤發電廠所製造的砷,不僅將導致罹患皮膚癌、肝癌、膀胱癌和肺癌的風險大增,也可能影響台灣孩童智能發展,與傷害孕婦胎兒等問題。如果過度依賴燃煤與燃氣,促使空汙威脅國人生理,那在國家發展與身體都不能割捨的情形下,是否有其他能源替代方案,甚至能帶動產業發展,就值得國人審慎思考。
產經平台
2016-01-15
攸關全球36%GDP的巨型自由貿易協定(Mega FTA)—跨太平洋夥伴關係協定(TPP),在歷經五年半的談判,十二個成員國於在2015年10月5日達成架構協議,並召共同開記者會後,頓時間「TPP」這個21世紀的高規格區域經貿整合協定,成為洗版全球新聞版面與社群網站最重大的經濟議題。而TPP架構協議的內容公布,將迫使台、韓、菲等其他非會員國的環太平洋國家,必須把TPP在區域經貿、外交整合政策的位階,從議題層級拉升至不得不面對與因應的重大課題。 加入TPP不是昨天才發生的事情 台灣外交部、經濟部面對此一重大消息,均對外表示對TPP樂觀其成,且宣稱已於「去年(2014)」開始積極準備,爭取加入TPP第二輪談判。但這些國家公務員似乎忘記了,加入TPP談判、成為會員國的政策目標,早在2011年馬政府爭取連任所提出的「黃金十年 願景計畫」,就將「推動台灣在十年內,加入跨太平洋經濟夥伴(TPP)」納入施政目標之中。
產經平台
2016-01-15
10月5日「跨太平洋夥伴協定(TPP)」的框架協議通過後,民進黨總統候選人蔡英文女士隨即在訪日期間表達盼日本支持台灣加入TPP,顯示在區域經貿政策路線上,推動「加入TPP」似乎是DPP既定的國際外交與經貿發展政策,在執行的態度上,也不像是馬政府喊口號看風向,而是有企圖將加入TPP當作為提升台灣在國際政經戰略位階的一環。但是,從現在台灣多數的政治人物與平民老百姓,對於TPP這個號稱全球最高標準的21世紀的大型區域經貿整合協定,似乎仍將關心的重點放在商品貿易的關稅廢除對製造業、農業產生的經濟效益與損失,卻忽視了很多生活息息相關與可能發生的TPP協議內容,例如十八章的「智慧財產權」。 動漫、著作權與TPP
產經平台
2016-01-15
今年11月9號,財政部公布10月海關進出口貿易統計數據顯示,台灣出口在過去9個月來已連續呈現衰退,其中,連續五個月的兩位數字衰退。包含政府官員在內的許多人把出口不振的因素歸因於紅色供應鏈崛起以及我國與中國洽簽自由貿易協定的落後所致。亦即,他們把自由貿易協定視為解救台灣經濟的萬靈丹。同時,許多人也以經濟學強調自由貿易會讓參與貿易的國家變好來合理化他們與中國洽簽貿易協定的行為。 事實上,經濟學強調的自由貿易好處乃是來自於國家與國家間的產業分工。白話來講,產業的分工就是不同國家的產業是具有互補性而非替代性的。就紅色供應鏈而言,政府官員認為紅色供應鏈崛起是造成我國對中國出口退的主要因素。這其實就是說紅色供應鏈替代了我國既存供應鏈的角色,造成中國產業對我國產品的需求下降了,因此,台灣與中國的產業關係就不是互補而是替代,不是分工而是競爭。故經濟學所強調的分工的好處在台灣與中國間也就不存在了。
產經平台
2016-01-15
基本工資是否調整成為總統辯論話題。國民黨總統候選人朱立倫在辯論會中提到,要調漲基本工資到3萬元以帶動經濟發展;民進黨總統候選人蔡英文諷刺地認為「加薪帶動經濟成長」若行得通會得諾貝爾獎。 朱立倫的想法在於提升基本工資,能使整體薪資水準上揚,進而帶動內需消費的成長,使經濟能隨之成長。這個思考流於單向窄化與過度簡化。事實上,實證顯示我國調高基本工資對低薪者名目工資提升有幫助,但對整體薪資水準提升效果並不顯著;實證研究也顯示,基本工資調升對整體經濟影響甚微。提高基本工資,就能帶動經濟成長的說法太過跳耀,該主張不是過度天真,就是過度省略。
產經平台
2016-01-15
總統大選至今,「基本工資提高至三萬」似乎成為朱立倫最重要的經濟政策,還搬出「我是財經博士」來凸顯他與蔡英文的不同。殊不知這是最最廉價的政策!任何只是會喊價的政策,都是最不負責任的政策,就像只要台北市的路邊停車費降到每小時20元就能解決停車問題一樣愚蠢。 朱立倫的邏輯是:提高基本工資可以促使廠商更積極轉型,解決台灣產業升級不足的困境,甚至搬出多位得過諾貝爾經濟學獎的美國學者的主張來支持他的論述。 這樣的論述適不適合台灣,容後再述;倒是我們要先來看看國民黨政府,這幾年來是如何處理這個問題的?還記得早在馬的第一任任期時,前政務委員管中閔對於提高基本工資所回應的那句「勞工想要一顆茶葉蛋,將來就會連飯都沒得吃」的名言嗎?朱立倫說他是財經博士,該如何回應管中閔這位中研院財經院士呢?朱立倫批評蔡英文「離財經界、學界太久了」,那管中閔呢?管中閔此時是不是該出來說些什麼?
產經平台
2016-01-04
三組總統候選人的辯論終於登場,民生相關的經濟問題不意外的也是重點之一。辯論當中宋楚瑜提出超韓趕星,GDP年成長率要比南韓高1.5%;朱立倫則主張四年內基本工資要提高到三萬元,而稍早民進黨副總統候選人陳建仁對於財稅改革的回覆,是等景氣復甦再來改革,顯然經濟成長是政治人物與一般小民重視的議題。 自從Adam Smith發表《國富論》以來,追求經濟成長似乎成為每個政府最重要的目標,通常也是吹噓政績的依據。英國工業革命以來,經濟高度成長的背後,存在著嚴重的貧富不均、社會不公不義的問題,於是有人開始質疑資本主義,甚至私有財產存在的必要性與可行性。但是歷經近兩百年,似乎找不到更好的其他選項;而且支持資本主義模式的人也搬出歷史論述,指出現代的勞工過得比從前的農奴好多了;加上在先進民主國家的勞工都享有投票權及結社的自由,遠比在工業革命以前的農奴幸福多了。
產經平台
2015-08-25
伴隨全球股市下修,台股連月來由萬點高峰急速跌落。經濟前景不明,政府政策的反覆讓投資人信心不足,都是股市危機原因。不論散戶或法人機構的專業投資人,除了重新檢視國際金融環境變化,及其對台灣股、匯市與整體金融環境的連動影響外,更該思考台灣當前經濟所面臨的結構性問題所在,這才是台灣股市基本面長期穩健的根本做法。 至於政府推出平盤以下不能放空等短期救市措施,出發點是期望短期內能減緩跌勢,但限制交易的政策更顯露股市的危機感,且政府政策捉襟見肘窘態百露,反而加深投資人的信心危機!
本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。