青年政策是社會包容與理解的長遠溝通過程。歐盟提出《青年白皮書》、《歐洲青少年協定》及「2010～2018歐盟青年合作架構」，藉積極公民參與讓青年進入決策過程，值得台灣借鏡。 一年前，蔡總統宣誓要「為年輕人打造一個更好的國家」，但最新多項民調結果顯示，當初熱情支持新政府的二十～二十九歲青年族群對政府的施政不滿意度最高，信賴度也大幅下降。因此，如何重拾青年的支持，應是政府不可輕忽的課題。 面對多元選擇、變化快速的社會流動，年輕人對於未來的不安感日益加重。僵固的政府、企業與組織制度，實質限縮了年輕人尋求出口的管道，從追求可期待的「小確幸」，逐漸到出現「負能量」、「厭世」、「靠北」、「魯蛇」等自虐語言，都顯示了年輕人對生活與社會累積的無力感與不滿。

週五的午後，正是大部份人們引頸期盼下班好好回家放鬆的時候，也是大部份民間機構的社工們忙碌地要趕在公務員們下班前將資料完成交寄的時候。在年關將近的的12月11日週五下午，台北市政府社會局發出一紙新聞稿，要求追討台灣芒草心慈善協會在前一整年度向政府申請的所有補助款，其皆源自於早先台北市議員應曉薇的質詢。 在今年6月份，應曉薇議員打壓芒草心社工張獻忠引爆了眾多社福團體的公憤，共同召開記者會逼出台北市社會局長許立民承諾慰留張社工才平息這場風波。事隔近半年，當再次受到應議員同樣的壓力時，台北市社會局眼見這次無人關心，態度馬上產生180度的大轉變，順應壓力按照議員的要求處置芒草心。按府方新聞稿的說法：「台灣芒草心慈善協會於103年向社會局申請補助案時，由於社會局聘請的複審委員黃梅英未主動告知社會局其當時正擔任芒草心的常務監事，所以有信賴不值得保護之情形發生，因此撤銷當年度補助之審定結果，並追討已撥付之款項。」看似一個於法有據的處置，但背後其實只是反映了台灣整個社福體制崩壞的結構。