成為我們的粉絲，為我們按個讚！

English
首頁 » 政策研究

政策研究改造社會的前瞻觀點。

參加青平台活動，帶你深入探索議題

政策研究

教育平台
2019-03-26

當大學自治成為上位者的擋箭牌——大學法改革陣線力推校園民主
編按: 明定大學學術自由與大學自治之精神的《大學法》，自1994年修正至今已22個年頭。近年來僅管有幾波《大學法》修正的討論與零星修正，卻缺乏有組織性的通盤檢討，過程中，大學生仍因制度的綑綁限制，發聲鮮少被重視。而近年仍舊有各大學發生諸如軍警入校與大學自治的矛盾、學權爭取的困境、學生參與校務的限制等等爭議與難題，再再突顯學生參與校園公共事務的權利，爭取攸關學生受教、生活的各種福祉，仍被大學諸多權力關係及利益糾葛掩蓋。我們將麥克風還給年輕人，請他們讓我們知道目前台灣在推動大學自治的過程中，學生所面臨的處遇。 文/ 李奕萱
＋更多
教育平台
2017-12-05

貼近孩子的需求
慕哲政經塾見習生、台大國企系 廖芷妮 報導       涼秋的美好假日，忠義基金會〈忠義育幼院〉內聚集一群群志工，專注地聆聽院方輔導員的簡報與介紹。這個開場是為了協助青平台基金會（以下簡稱青平台）的志工們了解和具備育幼院的背景知識，讓志工們在行動前能更了解孩子們的狀況與需求，同時也為下午的活動做好最充足的準備。        隨著孩子們從午睡中甦醒， 逐一來到會場的座位上聆聽今天青平台為孩子準備的課程---口腔保健教學。具備專業又開朗的徐慶玲醫師生動的教學與說明，鼓勵了在座位上的小孩子們都爭先恐後地搶答。
＋更 多
教育平台
2017-07-21

【邱俊榮專欄】大學怎麼能從前瞻中缺席
大學無論任務在於尖端研究或是社會良心，都有責任擔負起前瞻未來的責任。當大學時時順應產業需求以培養「沒有學用落差」的青年時，其實正是在創造、加深產業發展落差。「前瞻基礎建設」引發熱議與衝突。對於何謂「前瞻」、台灣該面對什麼樣的前瞻，即使各方搶著定義，至今仍莫衷一是。在此同時，英國廣播公司（ＢＢＣ）製作了《未來今日》（Future Now）專題，提出人類在二○五○年將會面臨的十個巨大挑戰。兩相對照，說明了我們不但對「前瞻」的探索研究仍屬貧弱，連追隨全球前瞻趨勢的努力都不足。 在此次瀰漫全台的前瞻爭議中，從政治人物到市井小民，議論之聲不絕於耳，倒是我們認為最該扮演探索未來、提出前瞻看法的各大學幾乎自始至終缺席。這個迥異於先進國家大學角色的現象，某種程度呈現了台灣各大學的自我放棄。
＋更 多
教育平台
2017-05-10

【邱俊榮專欄】博士外流值得擔憂？
我們一方面培養大量博士卻無法善用，一方面還高喊人才不足，欲積極引進外國專業人才，何其諷刺。台灣愈來愈少年輕人願意繼續深造博士，這是國家的危機。 人才外流已成台灣發展的隱憂。這其中，台灣近年來培養的大量博士由於國內欠缺適當就業機會，大舉西進到中國謀求大學教職的情形也愈來愈多，引發為對手培養人才以及何以未能提供下一代人才發展機會的擔慮。 從政治上來看，許多人擔心中國願意提供大學教職，是基於統戰目的。這雖可能，卻毋需過慮，因為一來擁有博士學位的年輕人當較具有獨立思考能力；二來中國過去對台的「入島、入戶、入心」政策即便已來侵門踏戶，成效卻仍不彰。 台灣博士絡繹西進不外乎供需問題。首先，台灣的大學面對少子化威脅，對增聘教師已顯保守，導致被量產的博士難尋教職；其次，台灣產業界對博士人才的需求向來不高，也使得具有博士學位者若不願屈就，就只能固守在學術研究領域。
＋更 多
教育平台
2016-12-08

日本圖書館與出版社的仁義之戰，看台灣
本月22日由日本出版社組成產業公會—日本書籍協會(JBPA)的文藝書小委員會，對日本約2,600家的公共圖書館，發出了請願書，「希望各圖書館在減少文藝書、文庫本的過量採購及募捐活動時，對出版界的生存與居民的要求之間利益的平衡，應慎重地考量」。這一封來自於出版界的「請願書」，可說是出版界對圖書館「同盟」關係與否的一封確認信，也象徵日本真實的「圖書館戰爭」正一觸即發。 圖書館拼命進新書，是朋友，是敵人?!
＋更 多
教育平台
2016-11-17

是該修言論自由之權利義務學分的時候(青平台_葉懿倫)
一支出現校園霸凌畫面的音樂創作MV，劇中演員身上的白衣黑裙制服，因繡了「中山女高」校名，引發學校與部分校友嚴正抗議要求道歉與下架，夾雜天后超高人氣、百年傳統校譽、校園霸凌爭議，卻讓造成爭議的「創
＋更 多
教育平台
2016-09-29

【邱俊榮專欄】高教不是為了服務全球產業鏈
台灣的大學若選擇依附先進國家的科研創新脈絡，很容易流於附庸。若高等教育培育的人才，只是為了滿足以先進國家為首的全球供應鏈需求，難道不是有限資源的浪費？ 邱俊榮 由立法院教育文化委員會不分黨派全體委員發起、青平台基金會籌辦的「高等教育改革論壇」，在歷經兩個月的六場分區論壇後，在九月二十五日於立法院完成全國論壇。然而，事關長期人才養成的高教課題，在新聞及政府政策的關注度上似乎都不及年金改革、勞資爭議或觀光業衝擊。這或許也凸顯了求速效、重短期的人民與政府性格。 此次高教論壇採用審議式民主的方式進行，由公民透過討論商議，提出對高等教育願景、定位、發展方向與資源分配的看法。這種由下而上的共識形成，會不會有別於過去由菁英主導式的高教政策，當然值得關注。
＋更 多
教育平台
2016-09-01

拿三箭打棒球!總統，你累了嗎?
日前蔡英文總統接見臺灣三級棒球的冠軍隊伍，提出了職棒從4隊增加到6隊、健全職棒的二軍制度，以及強化各級棒球場地設施的「棒球三支箭」政策承諾，讓人不禁為臺灣體育政策的走向擔憂，也為蔡總統近期對於體育競技發展所制訂的關鍵績效指標（Key Performance Indicators，KPI）設定思維嚇出一身冷汗。 多數關心臺灣棒球運動的朋友們都知道，臺灣有兩個最主要的棒球組織，第一個叫做「中華民國棒球協會」主管棒協主管三級棒球、業餘成棒與國家代表隊，另一個叫做「中華職棒大聯盟」是職業棒球隊所組成，但他們彼此之間的關係沒有想像中的融洽。暫且不討論協會間大人們的愛恨情仇，回歸臺灣「棒球運動」發展來思考，這次棒球三支箭的政策宣示，恐怕有幾問題要仔細想想? 第一、民主國家的「職業運動規模」政府是否應該介入?
＋更 多
本系統已提升網路傳輸加密等級，IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性，請升級或更換至右列其他瀏覽器。