醫病糾紛難以真正解決，甚至容易形成對立的原因，很大一部份在於醫療案件本身的特性，因其專業性與複雜性，幾乎百分之百都是透過醫療鑑定作為法院認定的重要判斷。

文｜余宗鳴‧責任編輯｜何旻燁

日前參加了由青平台舉辦、由民間監督健保聯盟滕發言人以及醫改會劉執行長，共同主持主講的拆除白色巨塔主題講座，從會中所分享的資訊、意見交流以及自身職業(律師)曾經接觸過的醫療案件，有些簡單的迴響與心得如下：

醫生「有無盡告知義務」常成為醫病糾紛的主要重點

一、醫療糾紛的結構性問題：

原先對於醫療糾紛的看法，是以自身經手過的醫療案件經驗出發，當初所爭執的重點在於，醫生「有無盡告知義務」。在承辦案件的過程中，不論是基於當時對於事實經過的認知，或是受病患方委託的立場使然，對於醫療糾紛中關於告知義務的案件，就醫護人員的部份，感到不甚認同。

但經過這次講座之後，體會到醫護人員在現今人力緊縮的情況下，要同時兼顧待診人員的等候、自身體力的負荷…等多種情況，告知義務很難避免的成為相當容易被犧牲、忽略的一塊，從而產生更多醫病糾紛。這樣的結構性問題，往往必須上溯到醫療機構的經營層級、甚至是國家的醫療機制才得以解決。

醫病糾紛中院方很少承擔損害賠償

但就個人側面了解，現今的醫病糾紛，在醫生方敗訴的案例中，院方多著墨於各種風險填補、控管機制，甚少承擔醫療糾紛所產生的損害賠償，讓醫護人員及病患成為結構性問題的最後承擔者，導致損害賠償責任一直成為醫病甚至法界間的爭執。

二、法界透過觀（參）審制開始在醫療鑑定上採取改革做法：

醫病糾紛難以真正解決，甚至容易形成對立的原因，很大一部份在於醫療案件本身的特性，因其專業性與複雜性，幾乎百分之百都是透過醫療鑑定作為法院認定的重要判斷。

醫療鑑定過程缺乏當事人及法院參與

但現行的鑑定制度，鑑定人在做成鑑定的過程中，除了一開始接受法院所整合的鑑定事項乃至案件資料外，其餘階段幾乎都處於獨立作業狀態；鑑定結果產生的過程，當事人及法院甚少參與，缺乏補充關於個案爭議性內容的機會，這導致病患方常常會覺得鑑定機關醫醫相護，而醫生方也會對於法官如何採用鑑定結果感到質疑。

若醫療鑑定過程能讓更多當事人參與，與醫療鑑定機關就案件進行更多討論與溝通，並結合現今推行的人民觀（參）審制度，讓醫療件案件的爭議之處逐漸透過醫療鑑定的公開程序揭開面紗，應該較能促進各方對醫病糾紛的認知與了解。

以醫療經紀人做為醫病橋樑或可減少糾紛

三、醫療經紀人：

在會後，和一同與會的洪友崙先生討論到醫療經紀人的可行性跟法律問題，洪先生所謂的醫療經紀人所提供的服務，除包括適合的治療方案跟醫療院所的資訊外，也包括了整體、長期醫療方案的建議與提供，並作為醫生跟病患間中介、轉化語言的橋樑等。

當然醫療經紀人如何定性其法律關係、義務，該用事成始有功的居間、還是有善良管理人注意義務的委任關係，甚且證照採認、計價方式等，都會影響這個工作的發展跟推廣。

但如果把他的任務至少定位在作為醫生跟病患間，針對醫療方案建議及告知義務的輔助橋樑（醫生的醫療專業未必等同於說明能力），兼顧醫生結構性下的時間不足（對同樣有一定醫療專業程度的醫療經紀人可以微言大義），同時病患也得以更完整的瞭解、被告知進而決定醫療方案，是否能夠解決許多告知義務類型的醫病糾紛？

CP 講座：《社會正義》系列－拆除白色巨塔

【時間】：5/1（二）19:30~21:00

【主持】：滕西華｜民間監督健保聯盟發言人

【主講】：劉淑瓊｜台大社工系副教授暨醫改會執行長

【地點】：CAFE PHILO 慕哲咖啡館地下沙龍

【地址】：台北市紹興北街 3 號 B1

【主辦】：青平台

【詳洽】：（02）87724100

當政府在經濟發展策略上信仰新自由主義，盲從所謂國家競爭力的主流論述，台灣勞工在這二十年來遭逢全球化及資本外移的多重衝擊，除了失業問題（包括長期失業）的惡化，大量派遣、外包等低薪、不穩定就業的出現，勞動條件向下修正，許多勞工只能無奈的在失業或過勞死之間作選擇。

未來社會崩解中

洪敬舒｜台灣勞陣工作貧窮研究室主任．王兆慶｜托育政策催生聯盟專員

責任編輯｜何旻燁

著名全球化學者貝克（U.Beck）曾說，勞工面對全球化的衝擊，「早就不是工作問題，而是失業的重分配問題」。

新自由主義抬頭讓勞工處境雪上加霜

在資本主義社會裡，工資幾乎等於勞工唯一的經濟來源，工作崩壞且工資不足，對勞工及其家庭的衝擊甚大，勞工除了要面對趨惡就業環境的新風險（就業不穩定、失業、過勞，以及工作貧窮等問題）；更要面對各項生活必需消費過度自由化、商品化的衝擊，處境更顯艱難。

當政府在經濟發展策略上信仰新自由主義，盲從所謂國家競爭力的主流論述，台灣勞工在這二十年來遭逢全球化及資本外移的多重衝擊，除了失業問題（包括長期失業）的惡化，大量派遣、外包等低薪、不穩定就業的出現，勞動條件向下修正，許多勞工只能無奈的在失業或過勞死之間作選擇。

CP 講座：《社會正義》系列－崩世代的未來

【時間】：5/23（三）19:30~21:00

【主持】：滕西華｜民間監督健保聯盟發言人

【主講】：洪敬舒｜台灣勞陣工作貧窮研究室主任‧ 王兆慶｜托育政策催生聯盟專員

【地點】：CAFE PHILO 慕哲咖啡館地下沙龍

【地址】：台北市紹興北街 3 號 B1

【主辦】：青平台

【詳洽】：（02）87724100

【報名】：http://registrano.com/events/8c0737

「生育率」與「國家發展」並非反比

另外，近年來少子女化對企業、政府、社會安全體系造成巨大衝擊效應，有人認為，「少子女化」是發達國家的必然結果。不過根據二○一一年美國人口資料局的報告顯示，全世界生育率最低的四個國家或地區，是台灣、香港、澳門、新加坡。無獨有偶，都是華語文化圈的經濟後進國。

反觀世人咸認「高度發達」的國家或地區，瑞典、美國、法國、挪威、澳洲、荷蘭、加拿大，他們的生育率並沒有像東亞國家一樣「敬陪末座」，可見「生育率」與「國家發展」並非反比。

少子女化不是世界趨勢，而是沒制度、沒政策、沒有花心思幫助女性勞工平衡生育與工作的「擺爛國家」所造成的惡果。台灣人口結構已經走到了分叉路口，繼續走錯，未來付出的社會代價將會越來越大。這一切，端看政府打算繼續擺爛，或是拋棄保守立場與新自由主義，積極根據台灣在地條件設計出最可行的政策組合。

【延伸閱讀】：

《崩世代》與肉粽伯的故事http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120112/33954646

吳惠林：少女化V.S少子化

http://www.cier.edu.tw/ct.asp?xItem=12215&ctNode=61&mp=1

【滕西華】小檔案：

台大衛生政策與管理研究所碩士，現任台灣社會心理復健協會秘書長、民間監督健保聯盟發言人。曾任中華民國康復之友聯盟秘書長、行政院社會福利委員會第四、五屆委員、勞委會促進身心障礙者就業與就業訓練推動委員會4至6屆委員、台北市社工師公會副理事長、社工師公會全聯會理事。

【洪敬舒】小檔案：

曾任媒體記者、國會助理、NGO組織議題研究員，現任公平稅改聯盟發言人，台灣勞陣工作貧窮研究室主任。

【王兆慶】小檔案：

政大新聞系、台大社會研究所碩士、曾任婦女權益促進發展基金會研究員，現任托育政策催生聯盟專員

2008年底，因中國海協會會長陳雲林來台，所引發的警民衝突與維安事件，令許多人對台灣自由民主的想像產生了變化；而今，四年過去了，台灣面對著來自中國有形或無形的壓力，究竟是更加獨立自主，亦或是走上了不歸路 ……？

21世紀的中國，在擁有龐大外資的挹注下快速崛起，並成為左右東亞地區發展的一大關鍵；而在中國崛起後，首當其衝面臨威脅的，便屬台灣！

過去，台灣因自豪的經濟發展與九○年代後的民主化歷程，自認為與中國的差距在短期間內不會被拉近；然而在21世紀後，經濟停滯不前的台灣，面臨著有龐大資金作為後盾的中國，漸漸地失去了原有的優勢，並在中國的經濟利誘下，逐步喪失了對自我主權的捍衛。而今，台灣與中國在經濟間的密切往來，已使得許多人對未來的前景，有著「不得不統一」的想法萌芽 ……

如果，台灣的未來僅存「統一」這個選項，我們又該如何面對這即將到來的變化？而被統一後的台灣，其「待遇」比之香港又如何？是略勝一籌？還是只有更差？此外，在社會、經濟、政治、教育、媒體、司法、文化等方面，又將產生什麼樣的轉變？這些轉變與現在相比，又有哪些落差？

本周的 Café Philo 哲學星期五，我們將邀請台灣智庫諮詢委員－張國城先生，一同聊聊「被統一」後的想像；在面對著中國的大國崛起，台灣的未來該如何評估？而統獨之辯是否又早已定論！無法改變？本周五晚間七點半，就讓我們相約在 Café Philo 慕哲咖啡館地下沙龍，一同思索台灣的未來走向！

延伸閱讀

兼黨主席宣言？　馬總統：不統不是排除統一選項！（Nownews）

中對台學者：馬執政下 統一已啟動（自由時報）

當前兩岸關係若干重要問題芻議（中國評論新聞網 / 章念馳）

六成民眾：兩岸經濟交往　讓“統一”變得容易（中國評論新聞網）

胡錦濤：深化兩岸經濟合作　和平統一不變（Nownews）

活動資訊：

【時間】	05 月 18 日 (五) 19:30 – 21:30
【地點】	Café Philo 慕哲咖啡館地下沙龍
【地址】	台北市紹興北街 3 號 B1 (捷運板南線，善導寺站 6 號出口)
【主持】	酥　餅│知名網路部落客
【與談】	張國城│台灣智庫諮詢委員
【主辦】	青平台，TWFuture

【交通資訊】

捷運 : 板南線善導寺站六號出口左前方
汽車停車 : 善導寺地下停車場（忠孝東路上進出）
機車停車 : 從杭州北路進入北平東路轉進紹興北街，善導寺旁有機車停車格

檢視較大的地圖

關於哲學星期五：

哲 學星期五並非演講活動，而是一個對談與互動的活動。活動分四個階段，第一個階段約 50分鐘，由主持人準備一些標準問題與當周的與談人對談。所謂的標準問題就是主持人設想大家會感到興趣的基本問題。第二個階段是由現場的朋友和與談人對 談，大約 40 分鐘到一個小時。第三個階段是與談人的分享時間，通常與談人會介紹他最近感興趣的議題或是活動，大約 15 分鐘左右。第四個階段則是交誼與自由對談的時間。來參與的人常常討論到深夜還欲罷不能….

電，是現代文明生活中所不可或缺的必要能源；然而電力的產生，卻非得要經過人為的轉換（如：依靠火力、風力、水力等）方能取得。當台灣的耗電量逐年增長，發電的成本也必然會有所提升，而我們，又該如何看待這即將調漲的電價？

根據統計（2011），台灣人平均一年用掉9797度電，贏過日本的9039度、韓國的8737度，高居亞洲第一^[1]；其中，台灣有將近三分之二的電力是用在工業上，民生用電約占五分之一，而高耗能的工業卻反而獲得政府的補助，使得我們的發電成本高於現有電價（每度電的成本達2.82元，但平均售價卻僅2.6元^[2]），進而造成入不敷出的窘境。

另一方面，為鼓勵能源的再生利用與開拓新的發電來源，政府分別推動了「汽電共生」與「民營電廠（IPP）」等政策，並鼓勵「綠能發電」的產業發展。然而，隨著近日來「油電雙漲」的議題發酵，台電向「汽電共生」及「民營電廠」購電所隱藏的問題也隨之爆發；在國會殿堂上，立委諸公們不斷地質疑台電以高價（每度電約3.01元^[3]）收購民間電力，並放任民營電廠坐享高額利潤，如今再向人民提出漲價的要求，怎麼能讓人信服！

在天然資源匱乏的台灣，許多的能源都取之不易，面對著有限的資源運用，我們該如何正視「使用者付費」的觀念並給付合理的價格？此外，在這一波的電價爭議裡，如「調漲」的決議已勢在必行，國人們又該如何應對？而對於政府推動民間發電與收購的政策，其中又有哪些弊端是可以避免？哪些方向是必須延續？

本周的 Café Philo 哲學星期五，便將邀請台灣環境保護聯盟秘書長－李卓翰先生，一同就此次的「電價調漲」、「汽電共生」與「民營電廠」等議題提出看法；並探討台灣理想的發電產業應該朝哪個方向邁進。本周五晚間七點半，就讓我們相約在 Café Philo 慕哲咖啡館地下沙龍，一起聊聊台灣的能源政策問題！

文林苑事件的省思最大共識是對目前都更條例應在短期內積極修法，根本解決當前及未來都更困境，思考未來都市更新修法方向，則必須兼顧地主權益與推動都更兩個重點，兩者皆不宜偏廢。－政大地政系教授張金鶚

政大地政系教授張金鶚研究房地產市場20多年，由於時常在房價上升、景氣一片大好時潑冷水，警告大眾房市有泡沫化危機，因此被封為「房市空頭總司令」，甚至曾因此而遭到匿名恐嚇信威脅，但他並不因此而退縮，仍然堅持其一貫的理念，扮演房市烏鴉的角色。

由於敢言及對房地產和都更的專業，在這次引起軒然大波的士林文林苑都更案中，張金鶚也被台北市政府延攬為台北市都更顧問小組召集人，對於文林苑案及都市更新的看法，以下是他提出的一些思考點。

青平台將於五月十五日周二晚間七點半於CAFÉ PHILO慕哲咖啡館舉行「破解房地產及都市更新神話」CP講座，歡迎各位朋友親自到現場，發表你對都更或文林苑案的看法。

文林苑省思：未來都更修法建議

文/張金鶚｜政大地政系特聘教授‧責任編輯｜何旻燁

文林苑都市更新案造成王家、建商、政府、及社會四輸的局面，檢討文林苑事件除了檢討過去各方的缺失外，重要的是如何避免重蹈覆轍，更重要的是如何藉此事件，促使未來都市更新的推動更週延順利，產生正面的效應，而非將都更污名化，造成未來都市更新更難推動，甚至停擺！

文林苑事件的省思最大共識是對目前都更條例應在短期內積極修法，根本解決當前及未來都更困境，思考未來都市更新修法方向，則必須兼顧地主權益與推動都更兩個重點，兩者皆不宜偏廢。

CP 講座：《社會正義》系列－破解房地產及都市更新神話

【時間】：5/15（二）19:30~21:00

【主持】：滕西華｜民間監督健保聯盟發言人

【主講】：張金鶚｜政大地政系教授

【地點】：CAFE PHILO 慕哲咖啡館地下沙龍

【地址】：台北市紹興北街 3 號 B1

【主辦】：青平台

【詳洽】：（02）87724100

【報名】：http://registrano.com/events/7b6272

建議未來都更條例修法方向至少有下列12點內容供社會大眾參考：

1. 都更範圍（事業概要）劃定方面：

（1）提高同意比例由原先的1/10到5/10;

（2）必須以書面通知所有地主；

（3）對未參加都更公聽會的地主，必須以書面資料告知確認並提供申訴管道。

2. 建立非營利專業組織（NGO)參與都市更新法制化：

（1）建立都更NGO的組織規範，其中成員應包括建築師、估價師、地政士、律師、及都市計畫技師，並經政府認証，同時接受考核；

（2）訂定都更NGO協商的法定程序。

3. 都市更新三家估價師選定須由實施者、地主、及估價師公會三方指定。

4. 在不影響個人隱私權情況下，政府必須提供都更資訊給權利關係人。

5. 不同意參與都更者，必須提供書面意見。

6. 不同意者視情况得以排除在劃定都更範圍外：

（1）經過至少三次NGO協商程序，仍然不願參與；

（2）不影響其他人的都更推動。

7. 不同意者得透過整建維護方式，不必拆屋，也不必排除在都更範圍外。

8. 提高更新事業計畫同意比例到9/10。

9. 都更同意者如有特殊情況者（如：脅迫、詐欺）得反悔。

10. 建立都更法院外仲裁（ADR)機制：

（1）建立都更ADR組織規範；

（2）針對不同意參與者經事前法定協商程序後，若仍不願意參與，須要求進行法院外仲裁。

11. 地上物完全拆除後方得申請建築執照，始得預售。

12. 須經上述協商、仲裁及審議後，仍表不同意者，必須經法院判決，並由法院代為執行拆除。

都市更新本來就不是一件容易的工程，都市更新更沒有白吃的午餐，惟有地主積極的參與都市更新，才能夠了解並保障自己的權益。期待文林苑事件能讓各方冷靜反省，都市更新是未來必走之道，如何尊重並保障地主權益不容輕忽，上述修法建議，希望能回應文林苑的教訓，使台灣都市更新更為圓滿，邁向都市更新的成熟公民社會。

【延伸閱讀】：

張金鶚教你破除都更六大迷思

http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=11164

【名人談房產】房產達人張金鶚主講：年輕人的買屋必修課

http://tw.house.yahoo.com/article/aurl/d/a/110125/81/1sji.html

【張金鶚–都更惡法亦法?–我的看法與選擇!】

http://www.youtube.com/watch?v=pBFm2f–hw4&feature=share

【張金鶚–士林文林苑都更事件】

http://www.youtube.com/watch?v=-FrIXmGw5EY&feature=share

【滕西華】小檔案：

台大衛生政策與管理研究所碩士，現任台灣社會心理復健協會秘書長、民間監督健保聯盟發言人。曾任中華民國康復之友聯盟秘書長、行政院社會福利委員會第四、五屆委員、勞委會促進身心障礙者就業與就業訓練推動委員會4至6屆委員、台北市社工師公會副理事長、社工師公會全聯會理事。

【張金鶚】小檔案：

中原理工學院建築學士、美國麻省理工學院建築碩士、美國賓夕法尼亞大學都市及區域計畫系博士、政大地政系教授、政大社會科學院台灣房地產研究中心主任

【張金鶚臉書】：https://www.facebook.com/Duckboss?sk=wall

【張金鶚部落格】：http://www.realestate.com.tw/

Open Campus 議題票選開獎囉！有參加青平台粉絲頁票選活動的朋友們，快來看看自己有沒有中獎吧！

首獎：一名，免費參與七月將舉辦的open campus營隊(相關訊息將於近日公告)、go local絕版筆記本一本、青平台短T一件

得獎者：Emily Hung

貳獎：三名，go local絕版筆記本一本、青平台短T一件

得獎者：Aries Nan、享睿又、張宜平

参獎：五名，青平台短T一件

得獎者：謝則剛、王靜儀、張可盼、Edison Huang、Monique Daichin Wu

**領取方式：

即日起，至2012年6月7日12:00止，請至青平台辦公室(台北市建國南路一段42號2樓之5)親領，逾時視同放棄獲獎資格。

1979年的事，現在是什麼樣子？

CP講座《大債時代》系列－師公、師父和徒弟聯手開講

文/何旻燁（青平台）

在慕哲咖啡館創造了高出席率的大債系列講座日前落幕，為了一饜無緣到場的人，以下是一些值得分享的片段，有興趣的讀者可以向青平台索取錄音檔喔！

首先，這三場講座出現了一個有趣的現象，三個主講人彼此有師生關係，第一場講座的主講人：台經院副院長龔明鑫，是第二場主講人：台灣智庫董事長陳博志的學生，而第三場講座主講人樊家忠，是龔明鑫的學生，他們仨可說是台大經濟系一脈相傳的師公、師父和徒弟。

三個人的講座內容都脫離不了對產業的看法，而龔明鑫認為，經濟成長主要是築基於創新能力。展望未來，美國仍然是最具創新能力的國家，而德國不但在舊的產品上保持領先，也能不斷推陳出新，產業實力令他國望塵莫及。

對於經濟成長數字的迷思，陳博志提醒，開發中國家的經濟成長空間大，因此經濟成長率自然高，像中國；但是經濟零成長的日本，雖然已經泡沫經濟二十年，生活水準依然很高。如果前方有人可以追趕，經濟成長並不困難；困難的是，當前方沒有對手可以追趕時，因為不知道該超越什麼，進步反而不易，屆時的經濟成長也會趨緩。

而樊家忠則認為，台灣和韓國政府一樣笨，因為都花費了大筆預算在福利制度和健保支出，造成沈重的財政負擔。他更認為，財政是國安層級的事，而真正造成財政赤字的原因是人口老化。

CP講座《大債時代》系列
2/21（二）
金融海嘯與全球債務
台經院副院長/龔明鑫

2/28（二）
歐債危機對台灣經濟的衝擊
台灣智庫董事長/陳博志

3/6 （二）
生來負債
台大經濟系助理教授/樊家忠

現在勞工運動已經萎縮了，幾近自利，毫無改變台灣的力量。台灣的階級更鮮明了，不是嗎？勞工處境越來越糟糕，工會的想像究竟是什麼？再說，政治的二元化對立，影響了政策批判。如果批評民進黨，一定是藍的，馬上被貼標籤；批評國民黨者一定是綠的，整個公民社會已經沒辦法討論是非或分辨問題，這是很糟糕的。

公民社會出代誌！

文/簡錫堦｜台灣促進和平基金會執行長．責任編輯｜何旻燁

我覺得台灣現在的公民社會出了一些問題，比如說在政治上慢慢民主化之後，整個社會好像沒有什麼事情好做，兩個政黨沒有國家藍圖，而我們國家的理想究竟是什麼？公民社會也拿不出藍圖，全體陷入無方向感的困境。

走訪瑞典後找青年談理想國藍圖

2009年跟李廣均老師一起走訪瑞典，回來之後再把湯瑪斯‧摩爾寫的烏托邦看一看。每次談到建立烏托邦理想國，都會被當成笑話，因為烏托邦是做不到的，烏托邦都是消遣別人「痴人說夢話」的用語。

瑞典現在已經形成一個社會民主的政治文化，社民黨60幾年前推動「人民之家」，以自由、平等和團結作為號召，建立人間天堂的社會福利國家，因而讓社民黨執政了62年。即使社民黨在2006年和2010年兩次選舉敗選，但中央黨跟自由黨聯合執政之後，也不敢改變既行的社福體制。

回台灣後，積極找來年輕人討論青年當前關注的議題，也想組織青年為『理想國』提出藍圖。但是年輕人來來去去，留不住。當代的青年到底關注些甚麼？由於政治掛帥，使社會運動萎縮；社會運動最強盛的時候是80～90年代。1981年美麗島事件發生，我開始投入政治跟社會運動，從事十幾年的勞工運動，曾是勃發而有影響力的。

勞工運動萎縮幾近自利沒有改變力量

現在勞工運動已經萎縮了，幾近自利，毫無改變台灣的力量。台灣的階級更鮮明了，不是嗎？勞工處境越來越糟糕，工會的想像究竟是什麼？再說，政治的二元化對立，影響了政策批判。如果批評民進黨，一定是藍的，馬上被貼標籤；批評國民黨者一定是綠的，整個公民社會已經沒辦法討論是非或分辨問題，這是很糟糕的。

CP 講座：《社會正義》系列－從街頭派對到派遣社會

【時間】：5/8（二）19:30~21:00

【主持】：滕西華｜民間監督健保聯盟發言人

【主講】：簡錫堦｜台灣促進和平基金會執行長暨反貧困聯盟召集人

【地點】：CAFE PHILO 慕哲咖啡館地下沙龍

【地址】：台北市紹興北街 3 號 B1

【主辦】：青平台

【詳洽】：（02）87724100

【報名】：http://registrano.com/events/86b663

民眾投票就算完成民主參與，沒有辦法監督政府，也無法論述。公民該盡的責任是什麼？公民怎麼去改變目前不合理的制度？這些行動越來越困難。在二元對立之後，統獨議題是唯一的差異，兩個政黨都差不多，同樣擁抱財團，都是犧牲年輕人跟弱勢者的利益，這是社會價值被扭曲的結果。

台灣租稅不公平租稅負擔率全球最低

首先提到「租稅不公平」問題─為什麼財團、有錢人不必繳稅？台灣的有錢人繳多少稅，你知道嗎？非常非常的少。2006年財政部公佈全國最富有的前40名，有8位連一毛錢都不用繳，17位只繳了1％；致使稅收佔GDP的國民租稅平均負擔率僅12.2%，是全球最低的。

比香港、新加坡還要低，香港、新加坡大約是15、16%；中國大陸則從14%爬升近20%。正常化國家幾達百分之二十，像日、韓、美國家稅收佔GDP都在20%以上。我國每年經濟成長都在5％以上，卻年年預算赤字。

政府資訊不透明以不實數據欺騙民眾

政府資訊既不透明，隨便拿數字欺騙民眾，說是欠債只有4兆多。當年泛紫聯盟就是為了租稅不公平和失真的國債，跟他抗爭到現在，要求政府必須依國際標準公開真實負債。最近，主計處終算承認我國真實負債為13.7兆元，每位公民，包含剛生下來的國民每人欠債六十萬元，未來公民所繳的稅都在還債。（摘錄自2010.11.8清華大學通識論壇演講記錄）

【延伸閱讀】：

〈1〉防火牆－抵擋新自由主義的入侵

作者:布赫迪厄(Pierre Bourdieu) ；譯者:孫智绮；出版:麥田出版社

〈2〉反貧困－逃出溜滑梯的社會

作者:湯淺誠；譯者:蕭秋梅；出版:早安財經文化

【滕西華】小檔案：

台大衛生政策與管理研究所碩士，現任台灣社會心理復健協會秘書長、民間監督健保聯盟發言人。曾任中華民國康復之友聯盟秘書長、行政院社會福利委員會第四、五屆委員、勞委會促進身心障礙者就業與就業訓練推動委員會4至6屆委員、台北市社工師公會副理事長、社工師公會全聯會理事。

【簡錫堦】小檔案：

現任台灣促進和平基金會執行長，曾任稅改聯盟發言人、泛紫聯盟召集人、台灣勞工陣線秘書長。

「藻礁」，是地球環境變遷遺留下來的珍貴「天然紀念品」，在大量的工業廢水及開發下，藻礁面臨存續的問題，若藻礁消失了，受影響的將不只是附近的漁場…

根據2012年天下雜誌495期的報導，十年內跟大安森林公園一樣大的海岸消失了，台灣海岸線已經漸漸變成無魚、無沙的傷心海岸。工業污染以及開發導致了台灣海岸線的不斷淪陷，不僅造成自然景觀消失，也讓海洋的食物鏈受到破壞。2011年如火如荼的「反國光石化運動」雖然獲得暫時的成功，台灣還是有許多地方，仍面臨著開發與污染的威脅，原本桃園觀音沿海有長達27公里千年藻礁，提供目前僅存1/3，正是處於工業污染與開發的威脅而面臨解體。

因此觀音鄉民以大堀溪文化協會潘忠政理事長為首以及許多環保團體，發起保護「觀音藻礁」，雖然近年發起「反中油煉油廠遷建觀音」獲得成功外，觀音藻礁還是面臨台電大潭電廠以及多個海岸突堤效應，以及工業區上游廢水汙染等問題。觀音藻礁的保存岌岌可危，潘忠政理事長提到「如果藻礁消失了，連帶影響竹圍和永安漁港附近的漁場，整個海洋食物鏈也會被破壞。」在面臨生態環境的威脅下，蠻野心足協會蔡雅瀅律師建議政府應該根據「文化資產保存法」，將觀音藻礁設為自然保留區。儘管目前國民兩黨立委，也公開敦促政府為觀音藻礁設保留區，但是台灣海岸的保護需要更多人的關心與重視。

本周哲學星期五很榮幸邀請到觀音藻礁保存的大堀溪文化協會潘忠政理事長，一起跟我們除了談談觀音藻礁的保存及未來(衍伸為「觀新藻礁」 觀音與新屋)，同時也思考台灣海洋文化的存滅。

延伸閱讀：

藻礁簡介

大堀溪文化協會

搶救觀音千年藻礁-潘忠政號召志工守護大堀溪，從找回溪流裡的小魚，逐漸擴大到拯救一片海岸

保護觀音藻礁 立委促設保留區

搶救觀音藻礁連署

活動資訊：

【時間】	05 月 04 日 (五) 19:30 – 21:30
【地點】	Café Philo 慕哲咖啡館地下沙龍
【地址】	台北市紹興北街 3 號 B1 (捷運板南線，善導寺站 6 號出口)
【主持】	沈清楷│比利時魯汶大學哲學博士
【與談】	潘忠政│大堀溪文化協會理事長
【主辦】	青平台，TWFutur

【交通資訊】

捷運 : 板南線善導寺站六號出口左前方

汽車停車 : 善導寺地下停車場（忠孝東路上進出）

機車停車 : 從杭州北路進入北平東路轉進紹興北街，善導寺旁有機車停車格

檢視較大的地圖

關於哲學星期五：

哲 學星期五並非演講活動，而是一個對談與互動的活動。活動分四個階段，第一個階段約 50分鐘，由主持人準備一些標準問題與當周的與談人對談。所謂的標準問題就是主持人設想大家會感到興趣的基本問題。第二個階段是由現場的朋友和與談人對 談，大約 40 分鐘到一個小時。第三個階段是與談人的分享時間，通常與談人會介紹他最近感興趣的議題或是活動，大約 15 分鐘左右。第四個階段則是交誼與自由對談的時間。來參與的人常常討論到深夜還欲罷不能….